Laatste nieuws

Geen boete langs de weg in Oostenrijk (17 January 2012)

Uitbreiding naar 8 advocaten (04 January 2012)

Fijne kerst en een spetterend 2012 ! (16 December 2011)

 

Archief per jaar

2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001

 

Voer a.u.b. een woord in om te zoeken.

Eisen tot 20 jaar in drugsproces in Bordeaux

Bordeaux/Haarlem — 17 mei 2008

Na een marathonzitting van 09:00 uur tot 20:00 uur zijn de eisen door de procureur-generaal geformuleerd. Voor Klaas Jan Bolt werd de eigenlijk wel te verwachte eis van 7 jaar gevraagd. Daar kwam nog een strafboete van 100.000 euro bij. De als kopstuk beschouwde twee verdachten, de voortvluchtige Jan S. en de aanwezige Leen R. kregen een eis van respectievelijk 20 en 18 jaar beiden ook met een strafboete van € 2 miljoen. De daaronder opererende verdachten moesten het doen met eisen tussen 11 en 14 jaar met boetes tussen de twee- en vijfhonderdduizend euro.  De straffen van de chauffeurs vielen tussen de 5 en 9 jaar. De door mij ook bijgestane Vincent T. kwam er het best af met 5 jaar. Die zal zo naar huis mogen terugkeren omdat hij al 3,5 jaar in voorarrest zit. Normaal gesproken zit men in Frankrijk de helft van de straf uit. Bij de 7 zwaarst gestraften is wel geëist dat ze tenminste tweederde van hun straf uit moeten zitten. De procureur-generaal gaf echter aan dat de verdachten in principe waarschijnlijk al binnen 4 maanden naar Nederland zullen worden uitgeleverd, alwaar de straffen dan weer worden omgezet naar Nederlandse maatstaven.

De ochtendzitting startte met een verklaring van een politiecommissaris uit Bayonne, die vertelde dat deze zaak de grootste hashzaak was die zij ooit behandeld hadden. Na zijn verklaring die natuurlijk al lang bekend was uit de stukken, kwamen er drie schermen uit het plafond naar beneden. Dat was nodig om een piramidale structuur op videoscherm te laten zien van de bende. De verdachten zelf gaven aan dat er helemaal geen sprake was van één bende, maar van drie afzonderlijk opererende organisaties. Toen het scherm in kleur de portretten van de verdachten te zien gaf, viel op dat zij op de foto's aanzienlijk vollere gezichten hadden dan nu in het beklaagdenbankje. Het organigram was zo groot dat het niet aan de advocaten was toegezonden. Later was het uitgevouwene ongeveer 50 bij 100 cm. Het organigram gaf 4 hoofdverdachten in de top, waarvan er één hier terecht staat. Eén is voortvluchtig, één staat in Spanje terecht en een kent men alleen met een bijnaam. Daaronder staan de portretten van de handlangers en op de onderste treden de vrachtwagenchauffeurs. Aan alle portretten werden gewichten van vervoer tonnages cannabis toegedeeld. Volgens de politiecommissaris waren die gewichten vastgesteld of waren zij door de verdachten bekend. Bij Klaas Jan Bolt stond 770 kg. Dat deed de Franse advocaat Guitard de vraag opwerpen hoe de politie aan die hoeveelheid kwam. Via deduceren. Juist geen bewijs dus. Die deductie was geënt op die ene rit van Almeria naar Noord-Holland met een groot aantal rollen textiel en grote klossen garen.

Toen kwam de douane vertellen hoeveel miljoenen er aan boete moest worden opgebracht. Na een lange aanloop waarbij en passant ook nog de Nederlandse Opiumwet werd voorgedragen, kwam ze met een totaal bedrag van 7,35 miljoen euro voor de bende van 8 personen, waarbij ook nog individuele boetes tussen de 1,6 en 4,0 miljoen boete zijn opgelegd. Er is geen douaneboete opgelegd aan de 6 uitgeleverde personen, dus ook niet aan Bolt.

Na de lunch is het woord aan de procureur-generaal. De echte PG laat het aan een substituut over die beschikt over een fenomenale dossierkennis. Al snel gaat het over Bolt, die liegt en wist wat hij deed. Maar veel heeft de PG niet.  Hij heeft drie ritten gereden. Dat er in het eerste pv staat dat hij gezegd dat hij er meer dan twee heeft gedaan, breekt KJ nu op. KJ zegt dat hij altijd hetzelfde heeft gezegd, maar goed. Van de eerder genoemde rit die hij heeft gedaan vanaf de loods in Almeria had hij moeten begrijpen dat de lading drugs zouden inhouden. Alle chauffeurs van de hoofdverdachten wisten wat zij vervoerden, dus Klaas Jan Bolt toch ook? Hij vermeldt er niet bij dat die anderen tot 10.000 euro per rit kregen, terwijl KJ maar 750 euro per week ontving. Dan heeft hij niet meer dan de verklaringen van vader en moeder Bolt en vrouw Hennie. Dat vind ik absurd.  Ik had al in oktober 2007 een brief geschreven aan mevrouw Cherer. Een enquêtrice, geen psychiater en geen psycholoog die via een telefonische ondervraging met tolk de familie heeft afgebeld. De verklaring van zijn moeder die vond dat KJ voorzichtig moet zijn, en zijn vader die de transporten verdacht vond. En dan zijn vrouw die gezegd zou hebben dat hij geld nodig had. Inderdaad heeft ze gezegd dat ze geld nodig had, hetgeen sloeg op haar benarde situatie van dat moment zonder kostwinner. Het rapport lezende staan er merkwaardige feiten in, die wellicht ook wel eens verkeerd vertaald zouden kunnen zijn. Mijns inziens mogen deze verklaringen onder voorwendsel van persoonlijkheidsonderzoek niet voor het bewijs worden gebruikt. Het zou een politieonderzoek moeten zijn, waarbij de ondervraagden erop gewezen zou worden, dat men niet tegen de belangen van de familie behoeven te verklaren. Ik zal daar a.s. maandag wanneer ik met Guitard de verdediging zal voeren een belangrijk punt van maken. HV

 

 

» Terug naar het nieuwsoverzicht