Laatste nieuws

Geen boete langs de weg in Oostenrijk (17 January 2012)

Uitbreiding naar 8 advocaten (04 January 2012)

Fijne kerst en een spetterend 2012 ! (16 December 2011)

 

Archief per jaar

2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001

 

Voer a.u.b. een woord in om te zoeken.

Toetsingskader AVV in strijd met internationale bepalingen

Haarlem — 28 juni 2007

Door het nieuwe toetsingskader worden cao's "buiten de polder" vrijwel onmogelijk. Minister Donner weigert dispensatie te verlenen voor een nieuwe uitzend-cao van NVUB en Alternatief voor Vakbond (AVV). Hij wil niet dat naast de algemeen verbindend verklaarde uitzend-cao van de ABU die landelijk geldt een andere cao komt. De afwijzing van het verzoek om dispensatie heeft plaatsgevonden op basis van het nieuw toetsingskader voor algemeen verbindend verklaring.

Advocaat mevrouw mr M.E.L. (Marsha) Vallenduuk betoogt echter in haar afstudeerscriptie dat dit toetsingskader in strijd is met internationaal recht. Met name valt het niet te rijmen met artikel 6 Europees sociaal handvest (ESH) en ILO-Conventie nr. 154, welke het collectief onderhandelen bevorderen. Uit dat laatste verdrag volgt dat de ter bevordering van het collectief overleg getroffen maatregelen niet zo mogen worden opgesteld dat zij de vrijheid van het collectief onderhandelen belemmeren. Artikel 6 ESH dient zo te worden uitgelegd dat de staat zich terughoudend moet opstellen en niet in het overleg mag ingrijpen. Het doel van de Memorie van Toelichting dient daarom bij de Wet AVV te worden aangepast in overeenstemming met het internationale recht (o.a. artikel 6 en 31 ESH) en wel in die zin dat het AVV-instrument wordt benut ter bevordering van het collectief overleg. Met de nieuwe eisen in het toetsingskader wordt collectief overleg juist belemmerd, wordt het verschijnsel van machtschenking bevorderd, wordt de vrijheid van vakvereniging beperkt en ontstaat door bescherming van de vakbond de situatie dat meerderheden minderheden buiten spel zetten.

Verder mag volgens artikel 6 ESH alleen in een economische noodsituatie en dan als ultimum remedium in het overleg worden ingegrepen. Het gaat per jaar slechts om dertig dispensatieverzoeken, waarbij het verlenen van dispensatie niet tot een economische noodsituatie kan leiden.

Het lijkt erop alsof al het mogelijke wordt gedaan om dispensatie te voorkomen. Dit heeft waarschijnlijk te maken met de opkomst van de nieuwe spelers op de CAO-markt, hetgeen concurrentie voor de traditionele partijen betekent, die zelf ook steeds minder leden tellen. Conclusie is dat vermoedelijk de rechter zal moeten ingrijpen in het beleid van de Minister om de Nederlandse regelgeving in overeenstemming te laten zijn met het internationale recht.

 

» Terug naar het nieuwsoverzicht